Na idućem zasjedanju Skupštine grada odbornici će odlučivati o novom direktoru Turističke organizacije Banjaluka, a za razliku od nekih ranijih godina, uopšte nema naznaka ko bi mogao zauzeti tu funkciju.
Isto tako, politički akteri, koji su inače “vedrili i oblačili” nad imenovanjima direktora gradskih ustanova, organizacija i institucija, uopšte ne pokazuju interes za ovo pitanje.
Time je prekinuta ustaljena praksa iz prethodnih godina koja je podrazumijevala dogovor političkih partija, koje su između sebe raspodjeljivale ove funkcije na osnovu njihove snage u Skupštini grada (broja odbornika).
Naime, i prije samog objavljivanja konkursa, javnost je već bila upoznata kojoj političkoj partiji će pripasti određena ustanova, organizacija ili preduzeće, a samim tim, vremenom bi se licitiralo imenima potencijalnih kandidata koji bi zauzimali tu funkciju.
Aktuelna politička konstalacija u Banjaluci, sa gradonačelnikom Draškom Stanivukovićem iz jedne političke opcije i većinom u Skupštini grada iz druge, je to poremetila.
Upućeni u ovu tematiku poručuju da politički učesnici u vlasti u Banjaluci nisu pokazali naročit interes za imenovanje novog direktora Turističke organizacije Banjaluka.
– Ovo je prvi put da se unaprijed ne zna ko bi mogao biti direktor TOBL. Niko uopšte ni ne spominje ovu temu, o tome se čak ni ne šapuće, a kamoli priča. Nije u pitanju tajna koju neko želi da sačuva, već je vidljivo da ovo pitanje, koje je ranije bilo važno za sve političke partije, trenutno nikoga ne interesuje – objašnjavaju za Srpskainfo poznavaoci prilika u gradskoj vlasti.
Slično su, kako kažu, lani prošla imenovanja drugih direktora i to Gradske razvojne agencije Maria Milanovića (Ujedinjenja Srpska) ili Draška Ilića (SNSD), na čelo Centra za razvoj i unapređenje sela. Obojica su dobili produženje mandata na dodatne četiri godine.
Možda najbolji primjer za to je bio konkurs i samo imenovanje Suzane Kusovac Sladoje na mjesto direktora Centra za obrazovanje odraslih Banjaluka, koje je prošlo sasvim neprimjetno.
To se najbolje vidjelo kada je ona došla na jedno od zasjedanja Skupštine grada nekoliko mjeseci nakon njenog imenovanja.
Naime, na dnevnom redu tog zasjedanja su bile tačke koje su se odnosile na rad ove ustanove i ona je kao direktor bila u obavezi da prisustvuje sjednici – kako bi mogla odgovoriti na odbornička pitanja.
Taj dan je pokazao da skoro niko od odbornika nije znao ko je ona, niti kojoj političkoj opciji pripada, a i za dobar dio pripadnika medija je takođe bila nepoznanica.
To najbolje pokazuje koliko je prošle godine fokus političkih partija, ali i kompletne javnosti, bio usmjeren na druga pitanja, na njihove međusobne sukobe.
Koplja su se najviše lomila oko gradskih finansija, te isplate naknada za porodilje i zdravstvene radnike. Ostala pitanja su otišla u drugi plan.
Konkurs za izbor direkotra TOBL u ovoj godini predstavlja nastavak tog slabog interesa.
Sociolog Vedran Francuz smatra da potpuna primjena ovakve prakse može imati pozitivne efekte.
– Svakako da bi to bitno doprinijelo boljem razvoju tih preduzeća i institucija. Depolitizacija bi otvorila prostor kvalitetnijem pozicioniranju kadrova, koji bi u većoj slobodi upravljanja mogli napraviti iskorake u interesu preduzeća i grada, a ne partije, što je do sada bio slučaj – zaključio je on za Srpskainfo.
