U nastavku suđenja za prikrivanje dokaza o stradanju mladića Dženana Memića u februaru 2016. na Ilidži, zaštićena svjedokinja Tužilaštva BiH je kazala da je vještačenjem utvrđeno kako je smrt nastupila usljed povreda tupim predmetom bez oštrih ivica i da povrede koje je dobio nisu nastale u saobraćajnoj nesreći.
Svjedokinja “M-7” je kazala da je u predmetu stradanja Dženana Memića radila kao službeno lice zaposleno u Ministarstvu unutrašnjih poslova Kantona Sarajeva (MUP KS), prenosi BIRN.
Kako je rekla, prve informacije o nesreći je dobila nekoliko dana nakog događaja, u prvoj polovini februara 2016. Tada su njene kolege otišle u Klinički centar te razgovarale sa ljekarom koji je kazao da se kod Memića radi o povredama glave i da druge povrede nisu zabilježene.
Nakon nekoliko dana je obavještena da je mladić preminuo i da se najvjerovatnije može raditi o krivičnom djelu ubistvo.
“Mi smo se uključili. Obdukcija je rađena tog dana u prostorijama mrtvačnice na Barama. Tok obdukcije je fotografisan. Ja sam bila prisutna, krim tehničar, doktor Žujo, njegov asistent. Hasan Dupovac je prisustvovao u svojstvu ovlaštenog službenog lica, šefa odsjeka za saobraćajne istrage. Zaključene su opsežne povrede”, rekla je ona, dodavši da je način smrti uvrđen tupim udarom tvrdim predmetom.
Govoreći o licu mjesta, svjedokinja je rekla da je bilo vrlo čudno, da kapljice krvi nisu fizički povezane, da je bila lokva krvi i da se ne vide tragovi kočenja.
“Ja i dan danas ne znam čije su kapljice krvi”, navela je ona, dodavši da nisu mogli skinuti video nadzor sa obližnjeg hotela usljed nestanka električne energije.
O kasnijijm saznanjima da je Ljubo Seferović priznao krivicu, odnosno da je Memića udario vozilom, svjedokinja je prokomentarisala kako to nije moguće jer povrede koje je Memić imao nisu nastale u saobraćajnoj nesreći.
