Predsjednica Opštinskog suda Slobodanka Kojić u Gradačcu obraća se javnosti povodom trostrukog ubistva koje je počinio Nermin Sulejmanović u tom gradu, kada je ubio svoju nevjenčanu suprugu Nizamu i turske državljane Đenziga i Denisa O.
Ona je na konferenciji za medije rekla da je Nermin poznat od ranije sudu kao i da mu je sudila i odredila mu mjeru pritvora.
Govoreći o dokazima koje je sud imao protiv Nermina nakon što je Nizama podnijela prijavu, predsjednica suda je rekla da su imali samo izjavu oštećene Nizame gdje je ona “koristila blagodet svjedočenja”.
– Kad koristite tu blagodet svaka odluka suda bi bila nezakonita. Ja sam rekla u saopštenju, dokaze za sud prikuplja policija i tužilaštvo. Sud ne prikuplja dokaze. Mogli su se saslušati policajci, to je trebalo policija da uradi. Sudija ne saslušava ni nasilnika ni žrtvu, već donosi odluku po tome šta je policijska stanica dostavila. Sudu se dokazi dostavljaju. To se radi u krivičnom postupku, kada sud traži neki dokaz, sud traži da se izvede vještačenje. Sud potvrđuje optužnicu prema dokazima koje dostavi tužilaštvo. Sud ne prikuplja dokaze po službenoj dužnosti. Sudija nije prihvatila policijsku zabilješku kao dokaz jer se to ne može tako cijeniti. U službenoj bilješci piše da je bilješka sačinjena 27. jula 2023, ali to je tehnička policije. Po prijavi Nizame Hećimović, koja je prijavila svog nevjenčanog supruga Nermina Sulejamanovića da ju je fizički napao 3. na 4. avgust 2023. u porodičnoj kući u Mionici 3 gdje se od istog odselila, kad joj je isti uputio više prijetnji, te je ista ugasila telefon, kako je više ne bi primala poruke, dana 4. avgusta 2023. godine oko 15.40 patrola je upućena da postupi po prijavi. Pronašli su Nermina Sulejamnovića koji negira navode prijave te navodi da nije upućivao prijetnje niti da je imao ikakav kontakt sa njom. O svemu je upoznat istražitelj koji je obavio sa prijateljicom razgovorom. To je službena bilješka, a jel vi vidite šta je u toj bilješci? – rekla je ona.
Svaljuje krivicu na policiju i tužilaštvo
– Je l vi znate da u spisu nije bio izvod iz kaznene evidencije? Mora postojati izvod iz kaznene evidencije, da bi se dokazalo, da bi se sudiji stavilo do znanja o kakvoj se osobi radi. U spisima toga nema – kaže predsjednica suda Slobodanka Kojić.
– Uopšte ne bih komentarisala kolege advokate jer će oni komentarisati kako oni hoće. Podigneš optužnicu, imaš dokaze, oni kaže da nije kriv. Nije potrebno imati samo osnove sumnje, zašto sud onda postoji? To što je napisano u zahtjevu nema dokaza da je to tako bilo. Sudac ne treba da zna da li je neko nasilnik – kazala je ona.
– Da vam kažem nešto, to što je javnost uznemirena, to je opravdano. Ja sad kad o ovome govorim, nemojte mislite da sam ja sazvala konferenciju radi ovih papira, jer sam sazvala zbog žrtava. Ne posmatram to tako, niti želim da komentarišem to. Ja bih voljela da odete sa utiskom da sam sazvala konferenciju radi papira. Ja sam uznemirena. Ja sam sudila tom čovjeku. Ja njega znam. Određivala sam mu pritvor. To što je uradio, on je mogao u sudnici da ubije sve ljude. On je takav čovjek – dodala je.
-Da vam kažem nešto, saradnja suda, policije, tužilaštva, da kažem dobra. Nemate vi tu priči. Sud postupa samo po službenoj dužnosti. Sud mora postupiti po svakom zahtjevu policijske uprave i tužilaštva. Vi ne možete sad reći mi sa njima ne sarađujemo dobro i nećemo postupiti. Postoji protokol. Postoji zakon i zna se šta je čija uloga – kaže ona.
Ona dodaje da dokaze za sud prikuplja policija i tužilaštvo.
– Sud ne prikuplja dokaze. Mogli su se saslušati policajci, to je trebalo policija da uradi. Sudija ne saslušava ni nasilnika ni žrtvu, već donosi odluku po tome šta je policijska stanica dostavila. Sudu se dokazi dostavljaju. To se radi u krivičnom postupku, kada sud traži neki dokaz, sud traži da se izvede vještačenje. Sud potvrđuje optužnicu prema dokazima koje dostavi tužilaštvo. Sud ne prikuplja dokaze po službenoj dužnosti. Sudija nije prihvatila policijsku zabilješku kao dokaz jer se to ne može tako cijeniti – rekla je ona, piše Blic.
