Presuda su slučaju ubistva Slaviše Krunića i Žarka Pavlovića mora da se ukine i uradi rekonstrukcija događaja, kazala je na žalbenom ročištu u Vrhovnom sudu Republike Srpske, Tatjana Savić, branilac optuženog Benedija Đukanovića za kojeg je zatražila i ukidanje pritvora.
Odbrana optuženog Rodoljuba Gajića tražila je njegovo oslobađanje i takođe da mu se ukine pritvor. Tužilaštvo se u ovom slučaju žalilo na dio presude kojom je oslobođen Emilio Baldo.
Inače, Đukanović i Gajić su prvostepenom presudom banjalučkog Okružnog suda osuđeni na 60 godina zatvora zbog tog ubistva i za pokušaj ubistva vozača Gorana Ilića koji je ranjen u napadu. Đukanović je dobio 40, a Rodoljub Gajić koji je bio Krunićev radnik i čuvao mu porodicu osuđen je na 20 godina zatvora za pomaganje u zločinu, dok je Baldo oslobođen optužbi zbog nedostatka dokaza. U zločinu je učestvovao i Željko Kovačević koji je ubijen u razmjeni vatre tokom izvršenja ubistva.
Republički tužilac Snježana Petković istakla je da ostaje kod žalbe na dio presude kojom je Baldo oslobođen, zbog bitnih povreda krivičnog postupka i pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja.
Advokat Tatjana Savić je istakla da je cijela presuda zasnovana na izjavi Ilića, a koja je suprotna dokazima i ostavila je više neodgovorenih pitanja.
“Đukanovićeva presuda je zasnovana na pretpostavkama. Sudija navodi da je koristeći povećalo i na osnovu fotodokumentacije donosio odluku”, rekla je Savićava.
Kako je navela u pisanoj žalbi predložili su da se presuda preinači i njen klijent oslobodi te traži da se presuda ukine i uradi rekonstrukcija događaja zbog brojnih nerazjašnjenih okolnosti, a sve je kako kaže bazirano na izjavi jedinog preživjelog za kojeg je kako je navela nemoguće da nije imao povrede gornjeg dijela tijela ako je sjedio u vozilu.
Kako ističe njen branjenik nije imao novca za rekonstrukciju, a sud je to odbio učiniti kako bi se sve razjasnilo.
Prema presudi na džip u kome su bili Krunić, Pavlović i Ilić pucano sa prednje i desne strane, a kako je obrazložila oštećenja na džipu i povrede i Kruniću ukazuju da je pucano s lijeve strane. Takođe je rekla da Krunić s te strane nema povreda a vještaci odbrane utvrdili su da je Krunić ubijen iz unutrašnjosti vozila i cijev mu je bila jako blizu. Kako navodi vozilo je potom zasuto mecima da bi se iscenirala punjava na vozilo. Takođe, navodi da je neprirodan položaj Željka Kovačevića da bi bio ubijen na licu mjesta, a ruke su mu bile na leđima.
Gajićev branilac advokat Svetozar Bajić istakao je da je njegov klijent osuđen samo na osnovu pretpostavki o eventualnom umišljaju te da on nije znao da će Krunić biti ubijen niti je to želio.
“Poznanstvo sa Željkom Kovačevićem kome je odao određene informacije, a koje on znao i bez njega gaje skupo koštalo. Jedini pomagač u ovom slučaju je nepoznata osoba koja je osmatrala objekat ‘Moreti’ i koja je javila gdje Krunić, kad je izašao, kad su krenuli i kad dolaze do okuke gdje bila sačekuša”, rekao je Bajić.
Advokat Dragan Stupar, branilac Balde, kazao je da ostaje kod odgovora na žalbu tužilaštva na presudu.
Krunić i član njegovog obezbjeđenja Pavlović ubijeni su 22. aprila 2019. godine u blizini Krunićeve kuće u Glamočanima, kod Laktaša. Prema presudi Đukanović i Kovačević su kobnog dana ispalili iz automatskih pušaka najmanje 36 hitaca na džip banjalučkog biznismena Krunića te tako usmrtili njega i Pavlovića. Tom prilikom ranjen je vozač džipa Goran Ilić.
