Tokom protekle četiri godine u Skupštini grada Banjaluka često je dolazilo do skidanja brojnih tačaka sa dnevnog reda.
Građani i mediji koji su pratili posljednje četiri godine zasjedanja odbornika u najvećem gradu Srpske pamtiće ovaj saziv kao jedan od najmanje učinkovitih, jer su svako zasjedanje obilježile rasprave, beskonačne pauze, pa na kraju i samo otkazivanje zasjedanja zbog manjka odbornika u klupama.
Ipak, ono što se dešavalo i prije samog zasjedanja, ili pokušaja zasjedanja, izaziva još veće kontroverze, jer brojne tačke važne za funkcionisanje grada na Vrbasu nikada nisu ni dospjele na dnevni red.
Skupštinska većina je po automatizmu na svakom kolegijumu, bez obrazloženja, “skidala” tačke sa dnevnog reda, pa su pojedina zasjedanja sa više od 80 tačaka svedena na dvije do tri, a samo zasjedanje i usvajanje dnevnog reda trajalo bi cijeli dan.
Kada je u pitanju skidanje tačaka sa dnevnog reda, nerijetko su one uklanjane bez ikakvog obrazloženja, a i sami odbornici skupštinske većine su u više navrata kao razlog za otkazivanje naveli da je to prosto “odluka SNSD-a”.
Takav jedan primjer desio se u novembru prošle godine, kada je skupštinska većina povukla sa kolegijuma sve važne tačke bez objašnjenja.
Upitan od strane Dragana Milanovića, šefa Kluba odbornika PDP-a, da obrazloži zašto skidaju tačke sa dnevnog reda, Zoran Popović je rekao da je dovoljno obrazloženje da tačke skida u ime SNSD-a.
Kada su u pitanju same tačke koje su skidane, građani Banjaluke su početkom ove godine ostali uskraćeni za rasprave o subvenciji na javni prevoz, o izgradnji kolektora na rijeci Vrbas, ali i mnogim drugim stvarima i tačkama važnim za funkcionisanje najvećeg grada Srpske.
Šef Kluba odbornika PDP-a, Dragan Milanović, poručio je tada da je obaranjem ovih tačaka oborena i želja gradske administracije da olakša život svojim građanima.
“Penzioneri, ratni vojni invalidi, studenti i porodice 4+, svi oni koji su trebali imati subvencije za gradski prevoz, znajte da je skupštinska većina odbila tu tačku. Vaša praksa je destruktivna, i razumijem da imamo različite stavove i mišljenja, ali prestanite da nas onemogućavate da radimo”, naglasio je tada Milanović.
U tom neslavnom nizu tada je skinuta i tačka koja se ticala prijedloga odluke o dodjeli u zakup poslovnih prostorija pod posebnim uslovima Delegaciji Evropske unije u BiH.
Skidanjem ove tačke sa dnevnog reda Grad Banjaluka može ostati bez 800 hiljada evra pomoći.
Presedan kojeg su upamtili i mediji i građani desio se upravo na jednom od kolegijuma, kada je skupštinska većina predvođena SNSD-om odlučila da problem kladionica u blizini škola nije značajan za najmlađu populaciju Banjaluke.
“SNSD, na čelu sa Đajićem i Ninkovićem, je protiv zabrane rada kladionica i kockarnica u blizini škola. Socijalistička partija i DEMOS su podržali ovu inicijativu uz PDP i Pokret Banjaluka zove. Ali njihova podrška nije bila dovoljna”, rekao je tada Stanivuković.
Takođe, u tom periodu skidane su tačke zbog kojih raniji projekti nisu mogli biti realizovani u predviđenom roku na korist građana. Jedna od njih se ticala otkupa zemljišta od građana za potrebe izgradnje puta u Kuljanima.
Uz kolektore, ovakva blokada je u mnogome usporila izgradnju infrastrukture u Banjaluci, što su opet na kraju najviše trpili sami građani.
Građani, a naročito preduzetnici iz Gajeve ulice, pamte i blokadu isplate subvencija za koje su se jedva na kraju uspjeli izboriti.
Pamte i pokušaj rušenja Centralnog spomen-obilježja na koje je grad na Vrbasu, ali i Republika Srpska, čekala punih 30 godina.
Desio se tada i pokušaj zaustavljanja gradnje najveće kružne raskrsnice kod Ekvatora, kada je inspekcija zabranila radove, što je u danima koji su dolazili znatno otežalo kretanje vozačima.
Postojali su i pokušaji obustave izgradnje najvećeg parka kod tržnog centra Delta. Kontroverze oko ovog parka još uvijek traju, dok građani nerijetko od odbornika skupštinske većine čuju nazive poput “vodurina” ili “baretina”.
Odbijena je velika italijanska investicija, odbijena je neradna nedjelja, odbijena je rekonstrukcija toplovodne mreže, i još mnogo toga što će građani Banjaluke pamtiti kao neslavne četiri godine.
Banjaluka je svjedočila političkim igrama koje su kočile njen razvoj i nanijele štetu građanima. Odbijanje važnih tačaka koje su mogle unaprijediti infrastrukturu, poboljšati uslove života ili privući značajne investicije, ostavilo je građane bez prijeko potrebnih rješenja. Skidanje tačaka sa dnevnog reda postalo je svakodnevna praksa, a posljedice tog zanemarivanja interesa grada i njegovih stanovnika osjetile su se na svakom koraku.
Dok su se u skupštinskim klupama vodile političke bitke, Banjaluka je gubila prilike da raste i razvija se u skladu sa svojim potencijalom. Građani su ostali bez subvencija, investicija i infrastrukturnih projekata koji bi olakšali svakodnevni život, a mnogi će ovu skupštinsku većinu pamtiti po stagnaciji i blokadama.
U konačnici, ostaje pitanje: hoće li se političke igre konačno završiti i hoće li budući sazivi staviti interese građana ispred stranačkih kalkulacija? To će zavisiti od onih koji će naslijediti ovu neslavnu praksu – i od nas, građana, da tražimo odgovornost i djelovanje.
