Dokument pod nazivom “Stav SDA o aktuelnoj krizi u BiH i prijedlozi za njeno rješenje” izazvao je oštre reakcije u Srpskoj jer je u njemu, između ostalog, stranka na čijem je čelu Bakir Izetbegović pokazala afinitete da se miješa u način formiranja Vlade RS.
“Smatramo da je potrebno harmonizirati (uvesti simetrična) rješenja u ovlaštenjima predsjednika i potpredsjednika entiteta. Neodrživo je da potpredsjednici RS nemaju nikakvu ulogu u procesu formiranja Vlade, dok potpredsjednici FBiH imaju punu ulogu kod formiranja Vlade FBiH jer bez njihove saglasnosti nije moguće krenuti u proces formiranja Vlade”, naveli su iz SDA.
Milan Petković, potpredsjednik Narodne skupštine Republike Srpske (NS RS), podsjeća da je Ustav BiH propisao asimetrična rješenja u pogledu državnog uređenja entiteta, što, kako kaže, povlači za sobom sve ostale razlike, uključujući i ulogu predsjednika i potpredsjednika.
“Dakle, da bi rješenja bila identična u oba entiteta bilo bi potrebno imati dva entiteta federalno uređena ili dva entiteta unitarno uređena. Pošto to nije slučaj, nije moguće ni imati identična ovlaštenja predsjednika i potpredsjednika u oba entiteta”, rekao je Petković za “Nezavisne novine”.
Denis Šulić, takođe potpredsjednik NS RS, podsjeća da su se po pitanju okvira BiH složila sva tri naroda u BiH te da ona jedino tako može funkcionisati, što napokon treba biti jasno političkom Sarajevu.
“U RS ćete uvijek imati otpor za svaku vrstu nametanja. To ljudima u političkom Sarajevu i dijelu međunarodne zajednice treba da bude jasno”, naveo je Šulić, koji podsjeća da se načini biranja predsjednika Srpske i FBiH razlikuju.
SDA je u svom dokumentu navela i da je potrebno uvesti simetrična rješenja u vezi sa Domom naroda FBiH i Vijećem naroda RS.
“Dom naroda u FBiH je zakonodavni dom u punom kapacitetu, dok je Vijeće naroda RS dom koji bi trebalo da štiti samo vitalni nacionalni interes. U praksi on ne izvršava ni tu svoju obavezu zbog opstrukcija u načinu rada Ustavnog suda entiteta RS. Domovi naroda bi trebalo da imaju ulogu koja ne konkuriše ulozi zastupničkih domova, dakle ulogu efikasne zaštite vitalnog nacionalnog interesa”, naveli su iz SDA.
Milorad Dodik, srpski član Predsjedništva BiH, naveo je da Ustav BiH poznaje samo Dom naroda u FBiH.
“Insistiranje da se usaglašavaju dejtonska rješenja kakav je Dom naroda u FBiH s nedejtonskim kakav je dom naroda u Republici Srpskoj je isključeno, jer Ustav BiH poznaje samo Dom naroda u FBiH”, naveo je Dodik.
Predsjednica Republike Srpske Željka Cvijanović poručila je da bi SDA bilo bolje da usmjeri energiju u građenje dobrih odnosa u i van BiH, a ne da stalno traži neprijatelje i pravi nered uzurpiranjem nečega što je nekome dato Ustavom.
“SDA nema pametnijeg posla nego da traži krivca u nekome drugom, a u stvari su najveći kočničar pravog razvoja i izgradnje dobrih odnosa u BiH”, rekla je ona.
SDA je u svom dokumentu spomenula i Srbiju i Hrvatsku.
“Najteža povreda Dejtonskog mirovnog sporazuma od strane Srbije i Hrvatske se ogleda u podršci, otvorenoj ili prikrivenoj, politikama u BiH koje imaju destruktivnu ulogu i koje teže dodatnim teritorijalnim i etničkim podjelama u zemlji”, naveli su iz SDA.
Kritike su imali i na HDZ.
“Na teritoriji FBiH, HDZ otvoreno blokira implementaciju izbornih rezultata iz 2018, kao i izbor sudija Ustavnog suda FBiH. Osporavaju se prava Bošnjaka u područjima entiteta gdje HDZ ima vlast”, naveli su iz SDA.
Nije se dugo čekala reakcija iz Hrvatskog narodnog sabora (HNS) BiH, odakle su naveli da SDA direktno ruši ustavnopravni poredak BiH i Dejtonski mirovni sporazum, kao i da zvaničnici SDA svjesno i beskrupulozno nastavljaju svoje antidejtonsko djelovanje te “politiku dominacije brojnijeg naroda”.
Iz HNS-a navode da SDA i Izetbegović, kako se približava početak izborne kampanje, sve više i bez povoda zatežu odnose između konstitutivnih naroda u BiH umjesto da zagovaraju stabilnost i traže rješenja.
U dokumentu SDA, između ostalog, stoji i da je najveći problem u BiH blokada rada tijela vlasti na nivou BiH i osporavanje postignutih reformi kombinovanih s otvorenim, kako se navodi, “secesionističkim tendencijama koje provodi SNSD na čelu s Miloradom Dodikom i zahtjevima za dodatnim etničkim podjelama koje provodi HDZ BiH na čelu s Draganom Čovićem”.