Advokat Milan Petković istakao je da se u slučaju odlaska presuđenog ratnog zločinca nekadašnjeg komandanta Trećeg korpusa takozvane Armije BiH Sakiba Mahmuljina u Tursku umjesto u zatvor postavlja pitanje šta je Sud BiH čekao sa uputnim aktom i zašto osuđeni nije otišao na izdržavanje kazne nakon pravosnažnosti presude.
Petković je naveo i da se postavlja pitanje da li se Mahmuljinovim napuštanjem BiH može smatrati da postoji osnovana mogućnost da se on ne vrati u BiH na poziv Suda i da dođe do problema u vezi sa ekstradicijom i slično.
“Njemu vjerovatno u toku trajanja postupka nije bila izrečena mjera zabrane napuštanja prebivališta, odnosno mjera zabrane napuštanja teritorije BiH, tako da on, dok ne stupi na izdržavanje kazne zatvora može napustiti BiH, ali se postavlja pitanje šta je Sud BiH čekao do sada”, rekao je Petković Srni.
On je napomenuo da nema dovoljno informacija o konkretnom predmetu, te da ne može govoriti o detaljima, ali da je zakon je jasan kada riječ o sličnim slučajevima.
“Svako optuženo i osuđeno lice obavezno je da prijavi bilo kakvu promjenu adrese ili namjeru napuštanja mjesta prebivališta i mora se odazvati na svaki poziv suda”, naveo je Petković.
Presuđeni ratni zločinac nekadašnji komandant Trećeg korpusa takozvane Armije BiH Sakib Mahmuljin napustio je BiH i umjesto u zatvor otišao je u Tursku.
Sud BiH je krajem aprila izrekao Mahmuljinu pravosnažnu zatvorsku kaznu od osam godina zbog zastrašujućih zločina nad zarobljenim srpskim civilima, sanitetskim osobljem i vojnicima na području Ozrena i Vozuće 1995. godine.
Jedan od advokata iz tima odbrane informisao je Sud BiH o odlasku Mahmuljina, ali tek pošto je on napustio BiH.
