– Ovo kroz šta prolazim je pakao, a od toga je strašnije što neko misli da sam pokušala da ubijem drugo ljudsko biće, koleginicu. Ni na sekund nisam imala želju da ubijem Slađanu, a nemam zato ni razloga-rekla je optužena plačući.
Tužilac Borislav Čekić s druge strane tvrdi da je dokazao optužnicu te zatražio od suda da Ninkovićevu osudi za pokušaj ubistva.
– Namjera da oštećenu ubije vidi se iz činjenice da je u više navrata sipala otrovnu supstancu. Na njenoj strani nema olakšavajuće okolnosti sem neosuđivanosti. Otežavajuće su okolnosti pod kojima je djelo počinjeno – rekao je između ostalog Čekić te dodao da optužena nije stručnjak te nije mogla znati da mravocid nije pogodno sredstvo za ubistvo.
Odbrana optužene traži oslobađajuću presudu jer tvrde da optužbe nisu dokazane. Advokat Branko Gudalo je ukazao da je materija u ovom slučaju koja je vještačena nezakonito pribavljena. Istakao je da je optužnica nejasna, konfuzna, nedorečena. Advokat Aleksandar Jokić tvrdi da u ovom slučaju tužilaštvo ničim nije dokazalo umišljaj optužene da počini krivično djelo za koje optužena.
– Na način kako je u optužnici opisano krivično djelo nije moguće počiniti ubistvo. Vještaci su dokazali da je potrebno šest kilograma mravocida da se pojede odjednom da bi neko umro – rekao je između ostalog Jokić.
Istakao je da, ako sud smatra da se ipak radi o pokušaju ubistva, onda je riječ o nepodobnom pokušaju zašto je predviđeno i oslobađajuća presuda.
– Govori se da je u kafu stavljeno nešto manje od pet grama mravocida, a vještaci su utvrdili da je potrebno 1200 kesica da neko umre. Znači potrebno je da neko popije 1200 kafa, pa umro bi od kafe kod 100 te šoljice, a ne od mravocida-istakao je Jokić.
Iznošenjem završnih riječi stranaka okončano je suđenje optuženoj Ninković, a izricanje presude predsjednik vijeća sudija Blagoja Dragosavljević zakazao je za 27.jul. Prije iznošenja završnih riječi saslušani su svjedoci odbrane Drago Branković i Vesna Vučenović koji su istakli da je optužena bila korektna i profesionalna u poslu, te da nisu čuli da se i sa kim sukobila. Oboje su kazali da prema njihovom iskustvu optužena nije osoba koja ulazi u sukobe. Tokom suđenja pročitan je i iskaz optužene iz istrage koji je dala tužiocu i u kojem je rekla da nije imala namjeru ni razlog da ubije Tanasićevu.
Tužilaštvo tereti Ninu Ninković da je od 8. do 21. decembra prošle godine u prostorijama Pedagoškog zavoda RS u dva navrata ušla u kancelariju koju koristi Slađana Tanasić te joj je u kafu sipala sredstvo koje može prouzrokovati smrt jer sadrži natrijev hipohlorit. To sredstvo se, kako se navodi u optužnici, nalazi u slobodnoj prodaji u sredstvima za čišćenje, dezinfekciju i izbjeljivanje. Prema optužnici Tanasićeva 8. i 9. decembra 2022. godine kafu nije popila zbog sumnjivog mirisa. Dalje se dodaje da je Ninkovićeva 21. decembra oštećenoj u kafu sipala “mravocid-žoharocid”. Ninkovićeva je nakon toga uhapšena na djelu, a “trovanje” kafe je snimljeno nadzornom kamerom koja je, u saradnji Pedagoškog zavoda i istražnih organa, “podmetnuta” u kancelariju Tanasićeve.
