Naredbu za ponovno brojanje glasova za nivo predsjednika, odnosno potpredsjednika Republike Srpske, Centralna izborna komisija Bosne i Hercegovina temelji na članu 5.22 stav 2 koji kaže: “Svi glasački listići broje se na biračkim mjestima, osim ako CIK ne utvrdi da će se glasački listići brojati u jednom ili više glavnih centara za brojanje.
CIK donosi propise za brojanje glasova i utvrđivanje rezultata u Glavnom centru za brojanje. Rezultati glasanja u Glavnom centru za brojanje biće javno izloženi u centru za brojanje, kako bi javnost mogla imati uvida u njih, a kopije, rezultata glasanja biće uručene akreditovanim posmatračima rada Glavnog centra za brojanje na njihov zahtjev”.
Međutim, vlast u Republici Srpskoj ističe da je odluka CIK-a nezakonita, a ako se, između ostalog pogleda član 5.30 Izbornog zakona BiH, može se reći da su i oni u pravu.
Član 5.30 Izbornog zakona BiH kaže: “Nakon što CIK utvrdi i objavi izborne rezultate, opštinska izborna komisija, ovjerena politička stranka, koalicija, lista nezavisnih kandidata ili nezavisni kandidat, mogu zahtjevati da CIK ponovo broji glasačke listiće u određenim izborim jedinicima u kojima su se politička stranka, koalicija, lista nezavisnih kandidata ili nezavisni kandidat kandidovali za ibzore. Akreditovani posmatrač može zahtijevati da CIK ponovo broji glasačke listiće na biračkom mjestu na kojem je bio posmatrač. Ovjerena politička stranka, koalicija, lista nezavisnih kandidata, nezavisni kandidat ili akreditovani posmatrač mogu zahtijevati od CIK BiH da ponovno broji glasačke listiće za glasanje u odustnosti, glasačke listiće kojima se glasalo izvan BiH ili nepotvrđene kovertirane glasačke listiće”.
Ko je u pravu, po svemu sudeći odlučiće Sud Bosne i Hercegovine jer je vlast u Republici Srpskoj predvođena SNSD-om već najavila žalbu Sudu BiH na ovu odluku, upravo tvrdeći da CIK tek nakon što utvrdi i potvrdi izborne rezultate može donijeti odluku o ponovnom prebrojavanju glasova.
