Dalibor Mandić (37) iz Banjaluke, koji je optužen za brutalno ubistvo Ariela Bogdanovića (28), oko sat i po vremena nakon zločina otišao je u teretanu “For lajf” u naselju Borik.
Ovo je utvrđeno vještačenjem video-snimaka sa nadzornih kamera i fotografija koje su izuzete tokom istrage, a koje na suđenju Mandiću u banjalučkom Okružnom sudu pojasnila vještak Jelena Ilić. Mandića terete za brutalno ubistvo Bogdanovića koje počinio 2. decembra prošle godine oko 19.35 časova.
Vještak Ilić je kazala je da je Mandić to veče 2. decembra lani oko 21.16 časova došao u teretanu “For lajf” i otišao oko 22 časa. To je, kako je pojasnila, zaključila na osnovu zapisa o dolascima članova u pomenutu teretanu. Pojasnila je da na fotografijama članova teretane “For lajf” postoji ona sa imenom Dalibor Mandić i da je on član teretane.
Ona je vještačila i snimak ubistva Bogdanovića koji je pušten u sudnici. Istakla je da su svi snimci autentični, ali nije mogla da indentifikuje lica na snimku.
– Taj događaj je zabilježen na dvije kamere pumpe “Nestro petrol” u Boriku kod Merkatora. Vidi se da jedno lice pada, a drugo prilazi i nečim zamahuje – pojasnila je Ilićeva te dodala da je vještačila i video snimke sa kamera kod rebrovačkog mosta, te kamera teretane “For lajf” još neke, ali da nije stručna da identifikuje lica na njima.
Radne kolege optuženog Mandića i Bogdanovića iz firme “DDC Multilengvidž solušn” za žrtvu imaju samo riječi hvale, dok su istakli da se optuženi čudno ponašao. Prema njihovim riječima koliko oni znaju Mandić i Bogdanović nisu imali konflikte ranije.
Koleginica prijavila Mandića
Nina Bobić je kazala da je Mandića prijavila odjelu za ljudske resurse u preduzeću zbog čudnog ponašanja prema njoj.
– Ariel mi je bio prijatelj i on je bio divna osoba. Sa svima je bio ljubazan, kulturan i trudio se da bude dobar prema svima. Optuženi Mandić je imao čudno ponašanje i bilo mi je nelagodno u njegovom prisustvu. Znao je da stane iza mene i tako stoji iza leđa. Kada mi sjedimo sjedio je blizu nas i samo nas posmatrao. Davala sam mu do znanja da ne želim nikakvu komunikaciju i pokušavala to na lijep način reći – kazala je Bobićeva.
Istakla je da je Mandić zloupotrijebio podatke firme, našao njen broj i poslao joj poruku, te da je krenuo da ide u istu teretanu u koja ona ide. Dodala je da je i koleginica Ivana imala problem sa njim jer je išao istim autobusom kao ona i sjeo blizu nje, zbog čega je njoj bilo nelagodno.
Mandić je pojasnio da je svjedoku prilazio sa leđa jer je tražio savjet vezano za rad sistema žalbi, a svjedokinja je rekla da nije tako bilo. Pitao je da li je moguće da je on u istu teretanu išao slučajno, te pojasnio da je od ranije dok je radio kao taksista upoznao gazdaricu koja mu predložila da dođe da trenira, ali tad nije mogao zbog posla da ide.
Bobićeva je kazala da je to moguće, te da joj je vlasnica teretane kazala da je optuženi radio kao taksista. Mandić je istakao da je veče prije nego je poslao poruku njega zvala Bobićeva i pitao da li je tačno.
– Da to veče mi zvonio telefon, a kada sam se javila bila je tišina. Pomislila sam da me zove Mandić, te pozvala taj broj, ali se javio neki nepoznat glas i rekao da je pogriješio. Nakon nekog vremena je zvao Dalibor – rekla je Bobićeva.
Istakla je da joj Arijel ranije nekad rekao da osjeća neku agresiju kada mu se primakne Mandić, ali da ona ne zna da su imali konflikt i sukobe.
Svjedok i radnik u firmi “DDC” Luka Radulović takođe je rekao da se Mandić čudno ponašao i da je sam sebe izolovao od drugih. Istakao je da su ga pokušavali uvući u društvo, ali je to odbijao.
– On i Ariel nisu imali neki odnos, nisam čuo da je bilo konflikta između njih. Arijel mi je pričao samo da je Mandić u kuhinji sjeo preko puta i gledao u njega – rekao je između ostalog Radulović.
Milica Gvero koja je bila nadređena i Arielu i Mandiću potvrdila je da je optuženi imao čudno ponašanje.
– Ariel je bio jedan od najboljih, omiljen u društvu i svi su ga voljeli. Mandić je bio čudan i nikad ga nisam vidjela u komunikaciji s ljudima, uvijek je bio sam. Dolazio je kod mene u kancelariju i pričao neke nepovezane stvari. Njegovo prisustvo mi je stvaralo nelagodu – rekla je Gvero.
Prisjetila se kada joj je jednom došao u kancelariju i rekao “Kako divan pogled imaš iz kancelarije na budućnost, a ne na ovo robovlasničko društvo”.
– Nisam vidjela svrhu dolaska nego da mi se udvara. Znam da je imao sličan odnos i sa Ninom – rekla je Gvero.
Mandić je pitao svjedokinju da li je tačno da je ona donijela kovertu na njegov sto u kojoj je bio bon nagrade za njegov rad. Gvero je potvrdila da on jeste dobio bon i da je imala obavezu da to uradi. Pitao je da li je tačno da je kod nje poslije došao u kancelariju i da je pitao zašto je tužna jer joj je to vidio na licu i da je tada u porodici imala smrtni slučaj.
Gvero je rekla da jeste i da joj tada umro djeda. Nakon toga Mandić je pitao da li je sljedeća dva dana dolazio da joj poželi dobro jutro, na šta je Gvero rekla da jeste.
Svjedok Đorđe Danilović je kazao da je Ariel bio dobar čovjek koji se ponašao zaštitnički prema svima. Ispričao je da mu je Ariel pominjao da ima nekog kolegu koji je uhodio neku koleginicu, išao u teretanu u koju ona ide.
Svi svjedoci su ispričali da su za smrt Ariela prvo čuli iz medija, odnosno vidjeli na internet portalima.
Šta piše u optužnici
Mandića terete za teško ubistvo počinjeno na svirep ili podmukao način. Prema optužnici, krvavi napad koji je šokirao Banjalučane, desio se 2. decembra prošle godine oko 19.35 časova na Bulevaru Srpske vojske. Kako se navodi kobne večeri Mandić je, u namjeri da ga ubije, pratio Bogdanovića koji je išao iz pravca Tržnog centra „Delta planet” prema Rabrovačkom mostu. Sustigao ga je u blizini studentskog kampusa i ubo nožem u predjelu gornjeg dijela trupa nakon čega je Bogdanović ranjen počeo da bježi te je prešao kolovoz ulice Bulevar srpske vojske i pao kod benzinske pumpe. Mandić mu je pritrčao te ga nožem ubo osam puta i usmrtio, a zatim pobjegao.
Pomno posmatrao snimak ubistva
Tokom prikazivanja snimka kobnog ubistva, otac ubijenog Ariela, Tomo Bogdanović je uzdisao i više za sebe komentarisao kako je njegovog sina ubio manijak. Takođe je istakao da optuženi pomno posmatra snimak, rekavši “vidi kako on to pomno posmatra”. Mandić je tokom reprodukovanja snimka gledao u monitor i nije skidao s njega pogled.
Advokat koji zastupa porodicu Bogdanović, Marko Mikeš istakao je da ostaje kod prijedloga da se optuženom izrekne doživotna kazna.
– Svjedoci su potvrdili da je Ariel bio omiljen u društvu, dobar čovjek i radnik, dok su za Mandića rekli da se čudno ponašao i da su osjećali nelagodu u njegovom prisustvu – rekao je Mikeš.
