Evropski sud pravde traži da zemlje EU prihvate promjenu pola – Sud je odlučio da Rumunija mora da prizna novi rodni identitet žene koja tvrdi da je “promijenila pol” i sada se smatra muškarcem.
Ova presuda imaće dalekosežne posljedice, posebno za one zemlje koje odbijaju da prihvate koncept rodnog identiteta.
Prema presudi, odbijanje rumunskih vlasti da priznaju rodni identitet britansko-rumunskog “transrodnog muškarca”, odnosno žene, krši ljudska prava i protivi se evropskom zakonodavstvu.
Oni koji se protive presudi smatraju da će ona dodatno narušiti suverenitet država, odnosno da će otvoriti put podređivanju nadležnosti nacionalnih parlamenata normama i pravilima Brisela.
Sporni slučaj odnosi se na rumunskog državljanina – tridesetdvogodišnjeg nastavnika biologije, koji se sada zove Arian Mirzarafi-Aksi, a koji se 2008. preselio u Veliku Britaniju.
Tamo je stekao britansko državljanstvo, ali i zadržao rumunsko.
Mirzarafi-Aksi započeo je polnu “tranziciju” 2016. godine, te promijenio ime iz ženskog u muški rod 2017. godine.
Zatražio je od rumunskih vlasti da službeno registruju tu promjenu i da mu izdaju novi rodni list, a on bi uključivao promjenu imena, pola i ličnog identifikacionog broja.
Rumunske vlasti odbile su te zahtjeve, a rumunski sud pitao je Evropski sud pravde da li je odbijanje priznanja promjene rodnog identiteta u skladu sa pravom EU.
Evropski sud presudio je da je protivno pravu EU da neka država članica odbije da prizna identitet zakonito stečen u drugoj državi članici.
Rodrigo Balester iz budimpeštanskog Kolegijuma “Matija Korvin” smatra da je presuda “užasavajuća i vrlo banalna u isto vrijeme”.
-Još jednom Evropski sud pravde gazi osnovna pravna načela iz ideoloških razloga, te narušava nadležnosti država članica, i to smiješnim obrazloženjima. NJegov krajnji cilj nije sprovođenje zakona, već prisiljavanje na dalju integraciju – navodi on.
Ova presuda, kojom se daje “zeleno svjetlo” da biološku ženu oslovljavaju muškim zamjenicama, znak je “rodne ideologije” koja se uvlači u sve institucije EU, navode kritičari ove presude, a prenose analitički portali.
