Tokom izvođenja materijalnih dokaza tužilaštva Milorad Dodik, predsjednik Republike Srpske, je prigovorio tužiocu Nedimu Ćosiću koji je naveo dokaz o rezultatima izbora u kojima je, kako je rekao, Milorad Dodik proglašen predsjednikom entiteta RS.
Kako prenosi Avaz, na ovo je reagovao Dodik kazavši da tužilac tendenciozno govori da je predsjednik entiteta, a tamo piše da je izabrani predsjednik Srpske.
Sutkinja Sena Uzunović je u startu odbila materijalni dokaz Tužilaštva u kojem je navedeno 30 novinskih članaka, istakavši da oni ne mogu biti dokaz u krivičnom postupku, jer predstavljaju mišljenje i ne temelje se na činjenicama.
Tužilaštvo je među prvim dokazima iznijelo odluke Kristijana Šmita kojeg RS ne priznaje za visokog predstavnika, kojima se stavljaju van snage odluke Narodne skupštine RS.
Sutkinja je odbila izvođenje dokaza Tužilaštva, a koji se tiču Aneksa 10 Opšteg okvirnog sporazuma za mir u BiH, koju verziju je Tužilaštvo sa engleskog jezika prevelo putem sudskog tumača. Prijedlog je odbijen jer nije predočena službena verzija.
Anto Nobilo, advokat Milorada Dodika na suđenju pred Sudom BiH je rekao da je postupajuća sutkinja ugodno iznenadila tim odbrane jer je uvažila ravnopravnost strana u postupku uvaživši pravne razloge odbrane.
Dodao je da je važno da se vidi da li će sutkinja uvažiti zahtjev odbrane da se kao svjedok pojavi Kristijan Šmit, visoki predstavnik kojeg RS ne priznaje.
“Nadam se da će prihvatiti ovaj zahtjev, da možemo raščistiti sve sporne stvari”, rekao je Nobilo.
Dodik je optužen jer je u julu 2023. potpisao ukaz o stupanju na snagu zakona o neprimjenjivanju presuda Ustavnog suda BiH i odluka visokog predstavnika, što ih je donio parlament RS iako ih je visoki Šmit poništio. Lukić je optužen jer je osigurao da Dodikov ukaz bude objavljen u Službenom glasniku.
