To što je Nenad Stevandić predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske ne daje mu pravo da samostalno, bez odluke NS RS, upućuje u ime Republike Srpske ovakav zahtjev.
To tvrdi Milan Blagojević, profesor ustavnog prava, komentarišući pismo ko je Stevandić uputio predsjednici Bundestaga Berbel Bas u kome traži da Njemačka iz BiH povuče Kristijana Šmita.
Blagojević tvrdi da Stevandić to pravo nema ni po Ustavu RS ni po Poslovniku NS RS niti ga je NS RS prethodno ovlastila da to učini.
-Takav zahtjev po Ustavu RS mogla bi uputiti samo NS RS kao nosilac najviše ustavne i zakonodavne vlasti u RS, a nikako pojedinac, pa makar on bio i predsjednik NS RS. Jer, radi se o zahtjevu u vezi sa primjenom članom 1 stav 2 Aneksa 10 Dejtonskog sporazuma, u vezi sa procedurom imenovanja visokog predstavnika, a to znači da se radi o primjeni međunarodnog ugovora čija ugovorna strana je Republika Srpska, a ne predsjednik NS RS. Stoga u tom slučaju samo NS RS može uputiti ovakav zahtjev, a tome bi morala prethoditi sjednica i odluka NS RS u tom pravcu. Međutim, sve to je izostalo, tako da u nedostatku takve odluke NS RS nema pravo njen predsjednik da sa te funkcije samostalno zahtijeva ono što je zatražio od predsjednice njemačkog Bundestaga, bez obzira što to Stevandić, vjerujem, čini u dobroj namjeri – kaže Blagojević.
Pored toga, dodaje on, sve i da je zahtjev uputila NS RS, koja saglasno Ustavu RS i Poslovniku NS RS jedina ima pravo da to učini u ime Republike Srpske kao ugovorne strane Dejtonskog sporazuma, radilo bi se o zahtjevu upućenom na pogrešnu adresu.
-Naime, saglasno Pravilu 7 Poslovnika njemačkog Bundestaga, predsjednik Bundestaga nema nikakve ingerencije nad onim što Šmit ilegalno čini ovdje u BiH. Predsjednik Bundestaga saglasno Pravilu 7 stav 4 Poslovnika Bundestaga je nadležan da imenuje i razrješava civilne službenike i javne zaposlenike Bundestaga, a Šmit ovdje u BiH nije ni službenik niti zaposlenik Bundestaga – zaključuje Blagojević.
