Sudija Lejla Numanović je u izjavi koju je poslala Federalnoj upravi policije (FUP) poručila da je primjerak njenog rješenja zloupotrebljen od strane policije kako bi se umanjila njihova odgovornost i ukazala na Sud, odnosno nju.
Dodala je da je to urađeno kako bi se mislilo da je ona površno postupila u ovom slučaju, te napravila takvu grešku, aludirajući na njen nemar naspram porodičnog nasilja, odnosno nasilja nad ženama.
Podsjećamo, Numanovićeva je odbila zabranu prilaska ubici Nerminu Sulejmanoviću svojoj nevjenčanoj supruzi Nizami Hećimović, i to nekoliko dana prije njegovog krvavog pohoda u kojem je osim Hećimovićeve, ubio još dvoje ljudi, a ranio troje, te sebi presudio.
U ovoj izjavi piše da je ona 7. avgusta bila dežurna sutkinja kada je, nešto nakon podneva, došao policajac PU Gradačac i na pisarnicu predao zahtjev za izricanje zaštitnih mjera zabrane prema Nerminu Sulejmanoviću zbog nasilja u porodici i nanošenja tjelesnih povreda nevjenčanoj supruzi Nizami, prenosi Avaz.
“Spomenuti zahtjev ubrzo je došao meni u rad te sam ga ja zbog hitnosti odmah počela raditi. Uz zahtjev za izricanje mjere su, dostavljene samo službene zabilješke u kojima je navedeno da je Nizama Hećimović prijavljivala nasilje u porodici od nevjenčanog supruga Nermina. Da bi Sud mogao po zahtjevu policije izreći određenu zaštitnu mjeru, uz zahtjev se, shodno zakonu, moraju priložiti dokazi – medicinska dokumentacija, izjava oštećene, ukoliko ne koristi blagodati zakona, izjava prijavljenog, zatim izjave drugih svjedoka, članova porodice, rodbine, kao i svih drugih svjedoka koji bi mogli potvrditi navode iz zahtjeva policije, kao i bilo koji drugi dokaz koji bi mogao to potvrditi”, piše u izjavi Numanovićeve.
Dalje stoji da osim toga, ukoliko se u zahtjevu spominju i prijetnje telefonom, dokazi i o tim prijetnjama se moraju priložiti uz zahtjev policije.
“Ja sam u 14.30 časova, prije donošenja rješenja po zahtjevu policije pozvala predstavnika PU Gradačac, policajca Omića u svoju kancelariju. Nakon što je došao proveden je postupak u vezi s izricanjem zaštitnih mjera na način kako je to konstatirano u zapisniku od 7. avgusta 2023. godine, odnosno da PU Gradačac ostaje pri svom zahtjevu za izricanje tražene mjere obezbjeđenja. U odsustvu potrebnih dokaza za donošenje mjera zaštite koja je tražena ja sam donijela rješenje kojim se odbacuje zahtjev MUP-a TK PU Gradačac, koje sam pismeno sačinila. Budući da sam u obrazloženju rješenja navela da uz zahtjev nije bio dostavljen niti jedan dokaz, očekivala sam da će policija, po prijemu rješenja, poduzeti mjere na pribavljanju dokaza za izricanje mjera, što se u stvarnosti nije desilo”, navodi ona i dodaje da je u petak, 11. avgusta, Specijalna policija je blokirala zgradu Suda u Gradačcu kada sam saznala da je Nermin Sulejmanović navodno ubio svoju nevjenčanu suprugu Nizamu i još dvoje ljudi.
“Odmah sam shvatila da je to čovjek za kojeg je od PU Gradačac traženo izricanje mjera zaštite bez priloženih zakonom propisanih dokaza, a da je jedna od žrtava njegova nevjenčana supruga Nizama, koja je prijavila porodično nasilje”, dodaje ona.
Na kraju, kako navodi, želim izjaviti da sam svoju odluku donijela na osnovu zakona, odnosno raspoloživih dokaza kojih uopće nije bilo uz zahtjev niti je policija, nakon mog odbijanja, poduzela mjere da se dokazi pribave.
“Meni ništa nije značilo ime Nermin Sulejmanović da bih posumnjala da se radilo o nasilniku”, zaključila je Numanovićeva.
