Šef Kluba poslanika PDP-a u Narodnoj skupštini Republike Srpske Igor Crnadak, gostujući u emisiji „Aktuelno“ na RTRS, je rekao da nema dileme da je ono što je Ustavni sud uradio izmjenom pravilnika apsolutno neprihvatljiva i nedopustiva odluka.
Crnadak je rekao da, međutim, priča oko Ustavnog suda nažalost ima drugu stranu medalje i da o tome treba vlast da govori.
– Koja ideja i logika je njih vodila da godinu dana ne imenuju srpskog sudiju u Ustavni sud? Mi smo se do sada, od Dejtona do danas, svi u Republici Srpskoj vodili jednom idejom da, gdje god nam je Ustav dao poziciju, idemo tamo i borimo se tamo. Sada su smislili neku svoju kreaciju po kojoj nećemo sad namjerno da šaljemo sudiju. Ovo traži ozbiljno objašnjenje – rekao je Crnadak.
Istakao je da čekuje od kolega poslanika da odgovore na pitanje kredibiliteta i vjerodostojnosti zauzimanja stava kada je u pitanju neustavno djelovanje Ustavnog suda.
– Republika Srpska se i do sada bavila tim pitanjem, ali sve što smo usvojili naše institucije su prekršile i ne sprovode. Sada se govori o mogućnosti povlačenja iz institucija BiH, a još 17. februara 2020. godine smo donijeli odluku da nema glasanja u zajedničkim institucijama od strane predstavnika iz Republike Srpske dok se ne usvoji Zakon o prestanku mandata stranih sudija, i to zbog neustavnog djelovanja Ustavnog suda po pitanju poljoprivrednog zemljišta. I šta se desilo? Za manje od 24 sata tadašnji srpski član Predsjedništva BiH, Dodik, učestvovao je na sjednici Predsjedništva i donio odluku zajedno sa dvojicom drugih kolega. Od tada se
svaki dan donosi neka odluka – istakao je Crnadak.
Naveo je da se očekuju odgovori i o samim reperkusijama ovog zakona.
– Ovdje neće biti rata, to je sigurno, ali primjena ovog zakona može da vodi u oružani sukob. Po ovom zakonu će MUP Republike Srpske čuvati lica koja bi eventualno SIPA imala nalog da privede. Znate li vi da mi imamo slučajeva da je jedan brat u SIPA, drugi u MUP? Je li ideja ovog zakona da pucaju jedni u druge? Ja bih volio da je ideja drugačija i da će to biti objašnjeno, ali se postavlja pitanje šta ako neko sa oružjem dolazi da vam privede čovjeka, a vi imate zakon koji vas obavezuje da ga branite, kako ćete ga braniti? – pita Crnadak.
Crnadak je istakao da patriotizam nije održavanje posebne sjednice svakih nekoliko dana, na kojima se usvoje zaključci koji se ne provode, patriotizam nisu velike najave u stilu „sutra stiže srpski odgovor…“
– Ko priča o patriotizmu? SNSD koji je tom Ustavnom sudu u prethodne tri godine podigao godišnji budžet sa 5,9 miliona na 8,5 miliona KM? Za ovo su glasali poslanici SNSD-a, opozicija je bila protiv. Tako se SNSD bori protiv djelovanja Ustavnog suda? Budžet zajedničkih institucija BiH nikada nije prešao milijardu KM dok smo mi bili u Sarajevu, nismo to dali, a otkad SNSD odlučuje podigli su budžet na milijardu i tristo pedeset miliona. Sa 13,8 miliona KM godišnjeg budžeta Tužilaštva BiH, došli su do budžeta od 19,2 miliona KM, a Suda BiH sa 17,4 na 20,3 miliona KM. A u isto vrijeme jedna od oduka NSRS glasi da se zadužuje Vlada Republike Srpske da sprovede referendum o Sudu i Tužilaštvu BiH. Šta je sa tim? Na osnovu čega da im vjerujemo? – pita Crnadak.
