On je, između ostalog, istakao da je Šmit u potpunosti uništio princip vladavine prava koji podrazumijeva ravnopravnost svih pred zakonom, te da je nametanjem izmjena izbornih pravila po završetku izbora prevario sve birače u BiH. Šmita je optužio da je sve uradio u saradnji sa Hrvatskom.
Alkalaj, međutim, nije imao ni odobrenje da govori jer govor, kako nalažu procedure, nije usaglašen u Predsjedništvu BiH, a spekuliše se da za njega nije znao ni bošnjački član Šefik Džaferović (SDA). Sam Džaferović juče je izjavio da ne treba atakovati na kredibilitet visokog predstavnika, ali da to ne znači da ne treba kritikovati pojedine odluke.
– Ta kritika mora biti utemeljena na istini, mora biti objektivna, mora se voditi računa o mjestu i kontekstu gdje se izgovara – rekao je Džaferović, podsjećajući da su Komšić i on uputili apelacije Ustavnom sudu povodom Šmitovih odluka u vezi sa izborima.
Za političkog analitičara Danijela Vidovića nema dileme. Za “Glas” kaže da je Alkalaj po nalogu svog šefa Željka Komšića iznio njegov privatni stav, a ne stav nadležnih institucija BiH za spoljnu politiku.
– To je samo po sebi skandalozno. Ono što je zanimljivo u ovom slučaju je da se Komšić ovom prilikom složio sa stavom Ruske Federacije. Komšić je ovim potezom dodatno potvrdio svoju radikalnu velikobošnjačku poziciju i dodatno zakomplikovao narušene političke odnose – kazao je Vidović.
Profesor političkih nauka na Univerzitetu u Istočnom Sarajevu Srđan Perišić ocijenio je da je produženje misije EUFOR-a “Altea” očekivano i u skladu sa interesima Srpske, koja u BiH igra ulogu u stabilizaciji situacije. S druge strane, smatra da je sjednica Savjeta bezbjednosti opšta “rašomonijada”, koja, kako kaže, oslikava situaciju u BiH i svijetu.
– Preko Alkalaja se pokazalo da bošnjačka sarajevska elita nema nikakvu politiku, kao i da su se oduvijek oslanjali na strance. Spoljna politika u Sarajevu je zloupotrijebljena od unutrašnjih struktura SDA i ostalih, koje su čas podržavale Šmita, a čas ga optuživale, što pokazuje da Šmit nema ni legitimitet niti legalitet – rekao je Perišić.
Iz Komšićevog kabineta, do zaključenja ovog broja “Glasa Srpske”, nije stigao odgovor na pitanje da li on stoji iza govora, odnosno rečenica koje je na sjednici Savjeta bezbjednosti UN izgovorio Alkalaj.
Stav brojnih zvaničnika Srpske, koja ne priznaje Šmita jer nije imenovan u skladu sa procedurama, jeste da su se Bošnjaci okrenuti protiv njega čim je nametnuo odluke koje im ne idu u korist, tvrdeći da nisu u skladu sa Ustavom, dok su ranije aplaudirali kad je na isti način nametao odluke štetne po Srpsku i srpski narod.
Gruba zloupotreba
Nije izostalo reagovanje ni Hrvatskog narodnog sabora (HNS). U jučerašnjem saopštenju su podvukli da je Sven Alkalaj grubo zloupotrijebio poziciju, te da nije govorio u ime BiH, pogotovo ne u ime hrvatskog naroda.
– Posljednjom izjavom u ličnom svojstvu dobio je podršku isključivo najradikalnijih bošnjačkih predstavnika koji stalno zagovaraju kršenje Dejtonskog sporazuma, čime je ponovo dokazao da je njihova marioneta – navedeno je u saopštenju, uz poziv na odustajanje od radikalnih politika i vraćanje konsenzusu u spoljnoj politici.
