– Nadam se da će ove njihove izjave, koje su tim povodom dali Efraim Zurof, Gideon Grajf i Jehuda Bauer, dopreti do svesti onih koji budu odlučivali o ovoj rezoluciji, da će shvatiti da se radi o političkoj igri, a ne nikako o nekakvoj ovozemaljskoj pravdi. Srebrenica je ponovo izvučena iz ladica, jer je u ovom trenutku potrebna zapadnom svetu. Cilj je Srbe ponovo satanizovati, kao što su radili i devedesetih, a kako bi se nastavilo sa sprovođenjem zapadne agende ovladavanja ovim prostorima. Kako bi to sproveli neophodna im je ova rezolucija, koja bi onda delegitimisala postojanje Republike Srpske, kao međunarodnog priznatog tela – smatra Jovanović koji iza sebe ima decenije diplomatskog iskustva.
Da postoji zla namjera, baš kao i devedesetih, kada je rasparčavana Jugoslavija, govori i potez bivšeg visokog predstavnika Valentina Incka, koji je nekoliko dana prije isteka mandata nametnuo izmjene Krivičnog zakona BiH koje predviđaju zabranu negiranja genocida, a kako bi bili spriječeni svi pokušaji osporavanja onog šta se uistinu desilo u Srebrenici.
Namjera
Da je bilo genocida, objašnjava, treba dokazati namjeru da je jedna strana htjela u potpunosti uništiti drugu, a što bi trebalo biti potkrijepljeno nepobitnim činjenicama i dokazima.
– Podsetio bih da su žene i deca pušteni da odu. Kada su, međutim, u pitanju ratni zarobljenici oni su, što je strašno, streljani iz osvete. Nije bilo plana, odnosno namere da se jedan narod ili verska grupa u potpunosti uništi. Nije bilo genocidne namere, već se radilo o strašnom ratnom zločinu iz osvete, a na šta ukazuju i pomenuti eksperti koji su svojim imenom i karijerom stali iza tih svojih tvrdnji – poručio je Jovanović.
Ističe da ako se pažljivo pročita sadržaj rezolucije, može se odmah na prvu vidjeti kako je sve dobro upakovano i uvijeno te se stoga ne može oteti utisku da iza nje, kao autor i idejni tvorac, stoji Velika Britanija, a ne BiH, Njemačka i Ruanda.
– Britanci su najveći majstori za obmanjivanje i prevare pa i ovakve vrste. Nemci nisu za tako nešto sposobni, jer su previše direktni, rade bez uvijanja, za razliku od Britanaca – navodi ovaj bivši diplomata.
Kaže i da to što su iza ove rezolucije stale neke od zapadnih zemalja ipak ne znači da će ona biti usvojena, jer je jedan veliki broj zemalja u međuvremenu postao svjestan ove igre i ne žele biti dio nje.
– Videćemo kako će glasati pojedine arapske zemlje. Određene rezerve su već pokazane od strane iranskih i indonežanskih diplomata, ali i alžirskih. U ovim zemljama, ali i nekim drugim, pitaju se zašto zapadni svet nakon skoro 30 godina ponovo otvara priču oko Srebrenice, a u isto vreme okreću glavu od onoga šta se dešava palestinskom narodu – dodao je na kraju Jovanović.
Direktor Muzeja žrtava genocida Dejan Ristić kaže da niko ne spori žrtve zločina protiv čovječnosti, ali da istorijska nauka i činjenice spore da se u Srebrenici dogodio genocid, jer nije, kako je istakao – nije bilo namjere. Smatra i da je ova rezolucija način da se konstruiše, kao prvo jedan antičinjenični, a onda i antiistorijski narativ koji bi stigmatizovao čitav jedan narod. Smatra da je kod ove rezolucije jasan politički motiv i narativ, posebno kada se vidi da iza nje stoji Njemačka.
– Da li je ovde sada želja da se pod firmom genocida što veći broj nacija uključi kako bi se autentični genocidi koje je Njemačka država sprovodila obesmisleli na neki način – zapitao se Ristić u izjavi za “Glas”.
Riječ stručnjaka
Da genocida u Srebrenci nije bilo nedavno je ukazao profesor Hebrejskog univerziteta u Jerusalimu Jehuda Bauer, koji se u stručnim krugovima smatra najvećim svjetskim autoritetom za pitanja o holokaustu i genocidu. On je u izjavi, a za potrebe snimanja dokumentarnog filma “Anatomija obmane – Srebrenica”, istakao da se radilo o masovnom ubistvu pripadnika jedne grupe naroda od strane pripadnika druge grupe. Naveo je da je takvih i sličnih tragičnih događaja bilo na stotine u istoriju čovječanstva. Takav svoj stav on je potkrijepio time što nema načina da se dokaže navodna namjera srpske strane da uništi muslimane Bošnjake kao etničku grupu, a ako je i kojim slučajem bilo, ona nigdje nije zapisana u dokumentima. Slično mišljenje nedavno je iznio još jedan svjetski priznati stručnjak, direktor Centra “Simon Vizental” Efraim Zurof, poručujući da se radi o ratnom zločinu, a ne genocidu.
– Generalna skupština UN nikako nije mjesto gdje bi trebalo donositi ovakve odluke. To je posao istoričara. Sve ovo je politika i u tome je najveći problem. Ovi događaji su pretvoreni u oružje protiv jednog naroda – istakao je Zurof.
Stručnjak za Aušvic i predsjednik Nezavisne komisije za istraživanje stradanja svih naroda u srebreničkoj regiji u periodu od 1992. do 1995. godine, istoričar Gideon Grajf, takođe je stava da se ono što se desilo u Srebrenici ni na koji način ne može okvalifikovati kao genocid.
Na pokušaje da se od crnog napravi bijelo i obratno ukazao je još 2021. godine i jedan od vodećih islamskih teologa Imran Hosei, poručujući tada da onaj ko je organizovao genocid nad Jermenima 1914. godine to uradio i u slučaju masakra u Srebrenici.
Genocid je, kako je istakao, kada doseljenici unište starosjedioce američkog kontinenta i pri tome nikada ne pokažu kajanje i žaljenje zbog toga.
– Većina srpskog naroda žali zbog toga što se desilo u Srebrenici. Oni ne mrze islam, a ako neki i mrze to je zato što su pretrpjeli zlo od muslimana – poručio je ovaj islamski teolog, dodajući kako on zna čije su ruke umiješane u ovaj zločin, ko ga je naručio i osmislio, poručujući da bi odgovor na to pitanje trebalo tražiti od NATO-a.
Motivi
Profesor i doktor političkih nauka Jelena Ponomarjova smatra da je glavni razlog što se nakon toliko godina ponovo aktuelizuje pitanje navodnog genocida u Srebrenici to što dobar dio zapadnih zemalja Srbe doživljava kao partizane na teritoriji NATO-a.
– Zato im je bitno da sada uspostave stroge granice, da Republici Srpskoj oduzmu autonomiju i srpski narod liše podrške Beograda – istakla je Ponomarjova, dodajući da će zapadne zemlje nastaviti da ulažu napor u islamizaciju regiona, kao što su to činili i tokom devedesetih, jer im više odgovara jak islamski faktor na Balkanu, nego jaka srpska država.
